宋立洪：经济规律中的“陷阱”
发布时间：2016-10-17 22:05:17作者：宋立洪来源：浏览：
打印
宋立洪：看了这两本书，我有一点感想。这两本书讨论两个陷阱，我感到咱们四位作者，贾老师是我很尊敬的学者，海年是我很钦佩的青年经济学家，我觉得这两本书体现了他们的家国情怀、问题导向、忧患意识和专业精神。“陷阱”通常是别人挖的，那这两个陷阱是谁给我么挖的呢？我认为是经济规律给我们挖的。
先说贾老师的书，关于中等收入陷阱的问题，这个概念的得来是从经验和实证分析得来的，我们在制定“十三五”规划之前，甚至十八大之前，很多学者专家提醒我们要注意跨越中等收入陷阱的问题。我国从中等收入国家迈向高收入国家的过程中，确实有一些问题是绕不过、躲不开的。这本书能够回答我们的很多疑问。比如，跨越中等收入陷阱跟中国梦什么关系？中国梦是民族复兴、国家富强、人民幸福之梦，如果要做到这一点，必须平稳地迈入高收入国家行列，必须跨越中等收入陷阱。第二，跨越这个陷阱就意味着适应和引领新常态，意味着经济结构调整、发展动力转换和发展方式转变，这就要求提高要素配置效率和劳动生产率。第三，跨越这个陷阱意味着我们要有正确的政策选择。就是要落实五中全会提出的五大发展理念，落实十八大以来提出的以深化改革和扩大开放为保障。书里提到的一个重点是供给侧结构性改革，实际上它与深化改革本质上是一回事儿，涵盖经济、政治、社会、法制等广泛议题，在这本书里这些问题都给了我们很好的回答，值得我们阅读和学习。
关于《中国债务：如何走出高杠杆陷阱》这本书，之前我对我国经济的高杠杆问题也有一些思考。总的来说，高杠杆问题是国际金融危机之后才凸显出来的，过去也是间接融资为主，直接融资比重也很低。金融危机后我们的增长速度下来了，杠杆率又逐步提高，因而越来越凸显。我国经济高杠杆的问题确实存在，但它目前还是可控的，而且是结构性的。结构性体现在什么地方呢？政府的债务不算高，但是企业的债务比较高，企业里金融企业不高，非金融企业比较高，民营企业不高，国有企业比较高；政府中地方政府债务高，中央政府债务不高；居民的债务不是很高，但它增长比较快，使得我们经济发展的最大的一个基础——储蓄率比较高的优势在受到削弱。
去杠杆应该把握哪些原则？这些都可以在海年的书上找到答案。第一是积极稳妥，循序渐进，不能过快过猛，不能以损害经济的平稳运行为代价。第二是结构性的问题要用结构化的办法来解决。比如中央政府既然不高，我们在利用积极的财政政策推进结构调整方面还有空间。第三，最重要的是，用改革的办法来解决。比如地方政府债务比较高，就要通过深化财税体制改革的办法；国有企业的债务比较高，就要用深化国企改革的办法。用改革的办法来解决还体现在什么呢？我觉得发展是基础，没有增长就不可能解决债务问题；信用是支撑，我们必须要解决信用环境问题；制度是保障，我们要完善一系列的制度，包括资本市场和金融市场方面的制度；服务是助力，我们的金融机构要改善服务，政府也要改善服务。
如果对高杠杆问题没有给予足够的重视，它就有可能从风险演化为危机。欠债总是要还的，这就是金融的本质是相信未来和依靠未来，是以未来的发展为保障的。因此，要真正走上创新驱动之路，适应和引领新常态，才能最终解决高杠杆问题。就像今天上午讨论的，通过供给侧结构性改革优化要素配置，改善供给体系质量和效率。同时包容增长和共享发展，让发展成果惠及广大人民，促进社会稳定。
总的来说，这两本书能够回答我们很多现实的疑问，也能够引发我们对未来的思考，我觉得非常好，中信出版社和乔总选题也很好。感谢大家！
