黄剑辉：中等收入陷阱的五个中观方面
发布时间：2016-10-17 22:13:32作者：黄剑辉来源：浏览：
打印
黄剑辉：各位下午好，首先对贾院长和苏京春博士的《中国的坎：如何跨越“中等收入陷阱》这本书，还有姚余栋首席和金海年博士《中国债务：如何走出高杠杆陷阱》，新供给50人论坛的几大主力，这两本书的出版表示祝贺，也对中信出版社乔社长的付出和支持表示感谢。
简单谈一下心得。首先，对跨越中等收入陷阱的这一命题，2014年9月参加了莫干山会议，当年5月写了一篇文章——《架设改革创新之桥，跨越中等收入陷阱》，对这个问题也做过思考，看了一二十本书，借此机会，分享一点心得。
第一点，在中等收入陷阱问题上，确实我特别同意贾院长在这本书上的基本结论：这是个真问题。而确实不像有的人，在谈中等收入陷阱时，认为这是个伪命题。既然是真问题，我们就需要真重视。
第二点，中国要跨越这样一个中等收入陷阱，难度不小，并不是轻而易举的。
王庆博士，2015年5月19号在上海召开的“中国2049战略成果发布会”上，曾分享了他对此问题的研究心得，给我印象很深。他认为：跨越中等收入陷阱是一个小概率事件，一个国家要由中等收入国家变成发达国家是个小概率事件，并用很多图表来证明。刚才看到贾院长的书里也谈到，基本上是一个“二八法则”，全世界如果有50亿人的时候，大概只有10亿人能成为富人高收入国家，有100亿的时候可能有20亿人能够实现。现在全球70亿人左右。所以，按二八法则可能只有15亿人左右能够成为发达国家的人口。
美国总统奥巴马先生曾经说过：这个地球上，如果中国13亿人都变成发达国家人口，并按美国人的现在的生活方式生活，可能5个地球都不够。
因此，中国要跨过中等收入陷阱，难度还是不小的，只是一个小概率事件。如果中国的13.5亿人口都实现发达国家的标准，我的研判，大体应该是2020年全面建成小康。2021年到2030年，从现在这个时点还需要15年左右，中国才能跨越中等收入陷阱，并成为发达国家。
如何来实现跨越呢？我很同意南开大学马蔡琛教授刚才谈的很重要的一点，就是说要过这个陷阱，必须要“搭板”。我前面也提到，2014年我参加莫干山论坛那篇文章的标题是《架设改革创新之桥 跨跃中等收入陷阱》。因为要过是是“陷阱”，决不能允许掉进去，而要成功跨越的这个陷阱，它必然会有相当的深度和宽度。在此情况下，光靠人简单的跨过去，恐怕是不行的，陷进去的概率会比较高。
实现成功跨越，必需要架设稳定的改革创新之桥，并通过制度化的安排，将“要素驱动”转型为“创新驱动”才能破解这个问题。当时思考这个问题时提出的思路，与贾康院长书上提到的若干观点，可以说是不谋而合或者交叉印证。
我是把中等收入陷阱分解成5个小陷阱，收入问题的陷阱点成五个中观问题的小陷阱：第一个，是制度陷阱。改革开放初期，由人民公社改革为家庭联产承包，这个制度安排的改革，当时有效地释放了生产力，但是现在如果还是实行“家庭联产承包”，肯定是跨越不了中等收入陷阱的。所以，制度方面一定要不断的变革，农业发展就需要改革为规模经济，发展现代化的农业，才能变成发达国家。
第二个，是技术陷阱。从历史经验看，无论是德国也好，美国也好，日本也好，必须实现产业由中低端转向中高端，这句话说起来容易做起来很难：好转吗？好升级吗？李克强总理谈实现“双中高”，但实现起来并不容易。因为中低端产业要转向中高端产业，必须要有教育做支撑，有制度安排组合这个要素，才能形成新的科技能力——今天的华为，好学吗？也并不容易学。所以，技术陷阱需要一系列的制度安排才能进行突破。
第三，社会陷阱，收入失衡问题。巴西，两极分化特严重，所以，把富人的钱和穷人的钱加在一起，并不意味着跨越了中等收入陷阱。如果富人的财富占比特别高，而大部分的中产人群还是比较穷的话，我们就很难讲中国变成了发达国家——就像，很多网民所说：我被平均了。所以，怎么实现收入分配很好的公平问题——不是平均，公平不等于平均，也是要考虑的一个重要问题。
第四，国际收支失衡陷阱。从近一两百年看，如巴西、阿根廷，很多国家曾经被剪羊毛——看上去，已经离发达国家很近了，一场危机之后，汇率的贬值，财富很快被卷走了，这种案例太多了：开始时，低利率鼓励借钱，借完以后形成了路径依赖，汇率一旦贬值马上剪羊毛，财富被卷走。不少的东南亚国家、拉美国家，都是这样变穷的。所以，中等收入国家，像马来西亚，二十年前已经算不错了，今天还在这个位置。
为此，我们国家必须保持贸易的顺差，保持国际收支有效的平衡，而做到这一点，汇率的稳定就会有支撑。否则的话，现在不少人，近年来不断地鼓吹人民币贬值，导致资本外流，某些2008年经济金融危机的源头国家，它很想剪一头肥羊，因为剪比较瘦的羊，不足以解决其如此大的危机。中国方面，各个智库，如果认识不到这一点，只是跟着对方跑——我特别不赞同某些机构谈的贬值刺激出口，其实对方早就想剪中国这头肥羊的羊毛了。
第五，生态陷阱问题。这两天北京的雾霾比较严重，当呼吸都有问题，水也有问题的时候，我们如果只谈一个收入，由八千美元到了1.2万美元，好像就变成发达国家了——如果天天呼吸的，是非常糟糕的空气，生活质量很差的话，这样的高收入有很大的用吗？我觉得必须要关注。所以，不能光看收入问题，六千美元，八千美元，到了1.2万就似乎达标了，似乎中国就已经是发达国家了。
如果生态问题不能很好的解决，我们国家也很难有这个面子，好意思跟外国人说我们已经是发达国家了。所以，生态问题是未来跨越中等收入陷阱，变成发达国家一个重要的方面——生态的改善，民生的改善，民众生活质量的改善，这个应该是作为跨越中等收入陷阱的核心指标。
中等收入陷阱，看上去似乎是一个收入的问题，但是我们不能仅盯住收入问题，而是必须落到最终追求的目标——病有所医、老有所养、学有所教，环境优美。
我们成为发达国家时，就必须拥有蓝天白云，好的医疗和教育，我们需要把最本原的东西落在生态和民生最终水平的提高。这些生活的质量，达到发达国家水平才是根本，千万不要因为人均GDP接近1.2万美元，就说我们跨越了中等收入陷阱。
以上是我的一些想法，谢谢各位。
