马蔡琛：跨越陷阱要咬紧牙关一鼓作气
发布时间：2016-10-18 00:04:02作者：马蔡琛来源：浏览：
打印
马蔡琛：各位专家，各位同仁，大家下午好！非常高兴有这样一个机会来参加新供给经济学50人论坛的活动，向各位交流学习。
在今天这个新书发布会暨学术研讨会上，首先向四位新书的作者和中信出版社表示祝贺。《中国的坎》这本书，在上个月莫干山会议的时候，我就拿到了，一直在学习，非常受启发，但是还没有领会得很深刻，也还在继续学习过程之中。我想主要就《中国的坎》一书，说一点简单的体会。
贾老师这个书，上一次在上海开会，乔总就给我们剧透了一下，说书名叫做《中国的坎》，我觉得“坎”字用得非常好。我们副标题里有一个“中等收入陷阱”，因为“陷阱”是一个人为的东西，这个陷阱是谁弄出来的，有时候也说不太清。但是这个坎是个客观存在的，避免了一些无谓的争执。我们在汉语中常说一个词，叫做“爬坡过坎”。我记得，在1947年，毛泽东同志在分析1947年解放战争中陕北战场的局势时，曾经生动地以翻越山坳作为比喻：眼前的处境，就象我们湖南人常说的“过山坳”一样，快爬到坳上时，千万不可松劲，要咬紧牙关一鼓气地爬上去，往后的路就好走了。这段话跟我们今天这个主题实际是很贴近的。也就是说，爬坡过坎要一口气爬上去，这是毛主席教导我们的。
再有一个词就是我们常说的“沟沟坎坎”，这个“沟”和“坎”可能是不太一样的，那么是不是我们也存在一个沟阶段和坎阶段。贾老师说，经济进入新常态，新已显现，但常还没稳定。理论界也大致认同，经济运行呈“L”型的轨迹。我理解L型中“竖的棍”就是沟阶段，“横过来”的时候，我们就要跨过这个坎了。这确实是一个非常重要的话题。
《中国的坎》这本书还有一个英文标题，翻译过来大致意思是“中国未来的关键性挑战”，这确实是一个真问题。曾经有人研究过世界现代化的发展历程，自1500年以来，在500多年的时间尺度上，按照每一个世纪来算，每一百年左右，真正能够晋级现代化国家的也就是一两个或者两三个有效名额。所以，从百年尺度上看，“时难得而易失”。自1840年以来，我们等了将近两百年，终于现在有可能翻越这个坎，用毛泽东同志的话说，就是到了“快爬到坳上的时候”。
贾老师刚才说到，世界的局、中国的坎。基辛格有本书叫《论中国》，在展望中国未来的时候，曾经言及，中国一旦融入经济全球化的进程，它的崛起是意料之中的事儿，但是他接着说，中国面临的最大挑战是，一旦崛起以后，往后的发展道路应该是什么样。吴晓波在分析中国历代经济变革得失中也指出，中国发展在两千年尺度上的周期率，我们一旦把民间的活力激发起来，大体上我们三十年左右必成盛世，紧接着会进入均富的历史循环。我们在描述改革开放原点的时候，农村改革是突破口，其中最主要的是家庭联产承包责任制，但是家庭联产承包责任制后面还有一句话，叫做三十年不变。我们现在很多举措缺少的就是多少年不变。如果按照股市熔断的频率，几天就变，你怎么让他形成稳定预期？
制度预期是非常重要的，所谓“塔西佗陷阱”就是因为制度预期混乱导致。陷阱的比喻确实很形象。陷阱不是你在里面能维持原样的，既然是陷阱就是会掉下去的。一旦掉下去，一般情况下出不来，除非你有赵子龙在长坂坡的本事。今天这两本书很有意思，都带了“陷阱”两个字，而且贾老师讲，我们要突破的是上中等陷阱。我理解，这个陷阱可能是双层陷阱，一旦掉下去以后，是可能会击穿双层，从上中等陷阱可能直接击穿到下中等。历史上我们确实是击穿过。我们曾经说过北宋呈现出文明的拂晓，明朝的科学技术萌芽也存在着突破的可能，但最终均击穿了多层陷阱。
我有时候也看科幻小说，譬如近来很火爆的《三体》，其中讲到“默斯肯大漩涡”，这个陷阱有一定的大漩涡的特点，具有虹吸功能。一旦到了这个周边，进入了某一个区域，其逃逸速度的要求是非常高的，非常困难的。不能站在陷阱边上，沉思往事立斜阳。
既然是跨越中等收入陷阱，那就不是绕过陷阱。跨过去有两种办法，第一种是一步就过去，那句谚语叫“跨越深渊不能用两步”，跨越深渊就是要一步过去。还有就是搭跳板过去，也可以说是建桥过去。但就转型而言，我们面临着从一个传统的关系型社会，走向现代契约型社会的转型，这可能需要一个相对较长的时间。在这个过程中，要防止出现寻租型社会。寻租还有一个名字叫做 “非生产性寻利”，这个叫法更形象，也更科学。其实，所谓互联网的作用，更多的是有利于降低交易成本，对于生产过程的影响，还是相对较弱的。因此，我们要注意防止出现非生产性寻利的局面。
