金海年谈实体经济该不该扶持：带来污染且财富效应不足
发布时间：2017-12-26 16:15:21作者：来源：浏览：
打印
3月18日，上海高级金融学院（SAIF）、中国金融研究院（CAFR）、中国新供给经济学50人论坛联合举办研讨会，解读经济热点。诺亚控股有限公司首席研究官、中国新供给经济学50人论坛副秘书长金海年在谈论实体是不是应该扶持时表示，经济的进步依靠真正科技的进步，比如手机的出现，就是打败了BP机，然后智能手机出现，BP机被淘汰就是因为落后了，而不应该去救它们。
金海年谈到，实体和非实体或者和金融之间，社会上往往有一些矛盾的看法，比如说我们觉得应该有实体，不应该是虚拟的，金融有泡沫，有危机。但中国当前很多问题，是产能过剩、环境污染、库存问题、杠杆率高，都是实体经济和制造造成的。实体多就一定是好吗？
现在的增长放缓是因为以前的高增长是二、三产业双轮驱动，现在第二产业（尤其是制造业）需求总量已接近饱和，未来的重点是质的提升，旧制造业到新智能制造的转换，高增长就只剩现代服务业一个驱动引擎，增速下来但质量更好，人们生活水平更高，能耗下降、环境改善，因此放缓是好事。实体经济中的就制造业带来了质量的问题，（质量不够高、数量过剩、资源耗费），带来了环境污染，主要是制造业，主要是实体经济带来的，而且它的财富效应不足。
实录如下：
首先感谢主办方！
我做三点回应。第一点，我想谈一下人口，就是一句话，让家庭自己去决定，无论是生多还是生少。这个事情本来应该是家庭自己决定的，应该是两口子自己决定的，不应该由外人来决定。这是第一点回应。
第二点，呼应一下广宇院长的新实体经济，上一次年会的时候我们不约而同的谈到这个。实体是不是应该扶持，包括刚才蔡教授也提到了，经济的进步依靠真正科技的进步，比如手机的出现，就是打败了BP机，然后智能手机出现，BP机被淘汰就是因为落后了，而不应该去救它们。我们看到的实体和非实体或者和金融之间，社会上往往有一些矛盾的看法，比如说我们觉得应该有实体，不应该是虚拟的，金融有泡沫，有危机。但中国当前很多问题，是产能过剩、环境污染、库存问题、杠杆率高，都是实体经济和制造造成的。实体多就一定是好吗？ 所以说到第三点，我们看到这一次政府工作报告总基调是稳中求进，以三去一降一补为核心的供给侧改革，是解决存量问题，新的供给侧改革应该解决增量问题，就是如何去实现这个主题新旧动能的转换，因为解决库存问题，解决了杠杆的问题，解决了产能的问题，并没有解决经济增长的问题，老百姓其实关心的是增长，是关心自己的财富、生活水平怎么样去增长。
另外，还有第二个挑战，是环境问题。空气、水、土壤的污染问题。第三是老龄化、城镇化问题，改革的关键不是怎么做，而是主语，谁来做的问题，我觉得比做什么、怎么做更重要。
第四个挑战就是国际化的问题，我的一个观点是，只有人民币或者中国人控制的全球资产越多，中国的影响力才越大，如果中国的资产只能控制中国，那永远是区域性国家，不是全球强国。
总结一下，现在的增长放缓是因为以前的高增长是二、三产业双轮驱动，现在第二产业（尤其是制造业）需求总量已接近饱和，未来的重点是质的提升，旧制造业到新智能制造的转换，高增长就只剩现代服务业一个驱动引擎，增速下来但质量更好，人们生活水平更高，能耗下降、环境改善，因此放缓是好事。实体经济中的就制造业带来了质量的问题，（质量不够高、数量过剩、资源耗费），带来了环境污染，主要是制造业，主要是实体经济带来的，而且它的财富效应不足。所以这点我正好回应一下马教授，因为我们之前做了一个定量的研究，我们研究了中国和美国的，还有其他一些发达国家的比较，第二产业和第三产业，确实第三产业可以带来更多的就业，平均工资也会比第二产业更高，而且能源的消耗一般是第二产业的1/6，如果刨掉第三产业交通和运输的比重，能源消耗会降到1/8或者1/10。因此现代服务业和科技进步将是新的经济增长动能。
